録画配信
※本会議の録画映像をご覧いただけます。
- 令和8年3月定例会 3月11日 本会議 一般質問
- 新生歩む会 野口 勉悠 議員
eyJwbGF5ZXJLZXkiOiJjYmJlMDljOS0yYzc0LTQwNDEtOWJkNC1iYjZlY2UzYjk0MDAiLCJhbmFseXRpY3NLZXkiOiI5ZWM4YTVlMS1lNWNkLTRkMzUtYTFlMC0wOTE4MWYzOTQwMDYiLCJpc0xpdmUiOmZhbHNlLCJ0aXRsZSI6Im1pbmFtaXVvbnVtYS1jaXR5XzIwMjYwMzExXzAwNjBfbm9ndWNoaS1iZW55dXUiLCJwbGF5ZXJTZXR0aW5nIjp7InBvc3RlciI6Ii8vbWluYW1pdW9udW1hLWNpdHkuc3RyZWFtLmpmaXQuY28uanAvaW1hZ2UvdGh1bWJuYWlsLmZpeC5qcGciLCJzb3VyY2UiOiIvL21pbmFtaXVvbnVtYS1jaXR5LnN0cmVhbS5qZml0LmNvLmpwLz90cGw9Y29udGVudHNvdXJjZSZ0aXRsZT1taW5hbWl1b251bWEtY2l0eV8yMDI2MDMxMV8wMDYwX25vZ3VjaGktYmVueXV1JmlzbGl2ZT1mYWxzZSIsImNhcHRpb24iOnsiZW5hYmxlZCI6ImZhbHNlIiwicGF0aCI6IiJ9LCJ0aHVtYm5haWwiOnsiZW5hYmxlZCI6ImZhbHNlIiwicGF0aCI6IiJ9LCJtYXJrZXIiOnsiZW5hYmxlZCI6ImZhbHNlIiwicGF0aCI6IiJ9LCJzcGVlZGNvbnRyb2wiOnsiZW5hYmxlZCI6InRydWUiLCJpdGVtIjpbIjAuNSIsIjEiLCIxLjUiLCIyIl19LCJza2lwIjp7ImVuYWJsZWQiOiJmYWxzZSIsIml0ZW0iOlsxMF19LCJzdGFydG9mZnNldCI6eyJlbmFibGVkIjoiZmFsc2UiLCJ0aW1lY29kZSI6MH0sInNlZWtiYXIiOiJ0cnVlIiwic2RzY3JlZW4iOiJmYWxzZSIsInZvbHVtZW1lbW9yeSI6ZmFsc2UsInBsYXliYWNrZmFpbHNldHRpbmciOnsiU3RhbGxSZXNldFRpbWUiOjMwMDAwLCJFcnJvclJlc2V0VGltZSI6MzAwMDAsIlBsYXllclJlbG9hZFRpbWUiOjMwMDAsIlN0YWxsTWF4Q291bnQiOjMsIkVycm9yTWF4Q291bnQiOjN9fSwiYW5hbHl0aWNzU2V0dGluZyI6eyJjdXN0b21Vc2VySWQiOiJtaW5hbWl1b251bWEtY2l0eSIsInZpZGVvSWQiOiJtaW5hbWl1b251bWEtY2l0eV92b2RfMTM0MyIsImN1c3RvbURhdGEiOnsiZW50cnkiOiJwdWJsaWMifX19
１ 就労を考慮した子どもの預かりについて
現代の子育て世帯は共働きが主流であり、フルタイム勤務になることも多く子どもを預けなければならない事情がある。親が子どもを見られない場合は祖父母が世話することを思いつくが、70・80代でも働いていることや、祖父母と別居の家庭が多くなり、気軽に頼れない環境になっている。このように学童保育クラブ・保育園等で子どもを預ける必要性がより高まっている。また、休日が忙しい職種は預け先がファミリーサポートセンターやベビーシッターに限られ、サービス提供者と合わない場合は就労に影響してしまう。これらを考慮して市の対応を問う。
（１）小学校や保育園の時間外の預かり先は不足していないか。
（２）祖父母との同居や居宅内就労の学童保育クラブ受入れ条件を緩和すべきでは。
（３）休日の預け先について、市は対応できているか。
２ 児童扶養手当の支給停止について
（１）当市は観光による飲食・宿泊業や農業関連の仕事が多く、年によっては所得の増減差がある。所得が多い時は児童扶養手当の支給に制限がかかり、ひとり親世帯への影響は大きい。ファミリーサポートセンター利用料の半額適用も停止となる恐れもある。この現状について市はどう対応しているか。
（２）令和６年11月に所得限度額が上がったが、支給額の見直しを行ったか。
（３）全部支給・一部支給停止者の上乗せ補助を検討すべきではないか。
現代の子育て世帯は共働きが主流であり、フルタイム勤務になることも多く子どもを預けなければならない事情がある。親が子どもを見られない場合は祖父母が世話することを思いつくが、70・80代でも働いていることや、祖父母と別居の家庭が多くなり、気軽に頼れない環境になっている。このように学童保育クラブ・保育園等で子どもを預ける必要性がより高まっている。また、休日が忙しい職種は預け先がファミリーサポートセンターやベビーシッターに限られ、サービス提供者と合わない場合は就労に影響してしまう。これらを考慮して市の対応を問う。
（１）小学校や保育園の時間外の預かり先は不足していないか。
（２）祖父母との同居や居宅内就労の学童保育クラブ受入れ条件を緩和すべきでは。
（３）休日の預け先について、市は対応できているか。
２ 児童扶養手当の支給停止について
（１）当市は観光による飲食・宿泊業や農業関連の仕事が多く、年によっては所得の増減差がある。所得が多い時は児童扶養手当の支給に制限がかかり、ひとり親世帯への影響は大きい。ファミリーサポートセンター利用料の半額適用も停止となる恐れもある。この現状について市はどう対応しているか。
（２）令和６年11月に所得限度額が上がったが、支給額の見直しを行ったか。
（３）全部支給・一部支給停止者の上乗せ補助を検討すべきではないか。